Bonjour,
Vous pouvez envoyer votre message à l'adresse ci-dessous ; si celui-ci nécessite une réponse, un délai de 96 heures est à prévoir.
presquilecrozon.blogspot.com est un site internet individuel privé dont le contenu est la propriété de "gwelet" - textes - images - photos, sauf mention contraire précisée dans le contenu. Reproduction interdite. Hébergement blogger.com/google. La gestion des cookies est du fait de l'hébergeur. Le rédacteur n'a aucune influence sur la diffusion de ceux-ci.
°°°
°°°
Sources & droit
Les textes sont des originaux à disposition d'une lecture
non conditionnée et dont les règles de reproduction sont liées à la législation française.
Les connaissances proposées dans le site ne sont pas accompagnées d'une
source nominative sauf en cas de citation. Une source a pour but d'authentifier
l'exactitude de la connaissance en déterminant le support originel de
sa diffusion.
La presqu'île de Crozon est un ancien territoire bretonnant sans aucune
trace écrite de son passé et dont les principales sources initiales d'enseignement
furent rédigées par des ecclésiastiques qui avaient pour projet non pas
la vérité des faits mais la vérité de l'église dans la gestion économique,
politique et spirituelle d'un territoire dont ils tiraient des moyens
de subsistance et des profits. Jusqu'au 17 ou 18ème siècle, l'église dicte
le savoir sans se priver de falsifications de documents, détournement
des prérogatives et des fonds, usage abusif de l'autorité sans caution
légale.
Après l'affaiblissement du rayonnement religieux, apparut celui de la
noblesse qui pratiquait le mensonge éhonté pour obtenir les privilèges
auxquelles elle prétendait avoir droit. Jusqu'à la révolution française,
la noblesse biaisait allègrement les vérités historiques.
Ensuite vint le temps de l'administration française post révolutionnaire
qui appliqua des pratiques nationales sur des terres aux façons et appréciations
bretonnes ce qui engendra des confrontations aussi épiques que kafkaïennes
sans pour autant que la réalité en fut éclairée.
Puis vint le temps des voyageurs intellectuels du 19ème siècle issus d'une
bourgeoisie satisfaite d'elle-même qui basait la vulgarisation des observations
sur l'observation visuelle. Après avoir observé le presqu'îlien dans son
champ dans le sillon de sa misère, on éditait à Paris des affirmations
citadines qui aujourd'hui ont l'épaisseur d'une farce.
En ce qui concerne les affaires militaires des 17, 18 et 19ème siècles
qui devraient être l'exemplarité dans le relevé des données, les commissions
d'armement de ces époques, dépendantes de leurs ministères de tutelle,
avaient publiés des rapports ajustés à ce qui était politiquement lisible.
Dans un épais brouillard de directives projetées, jamais appliquées ou
« adaptées » aux circonstances géopolitiques changeantes, la vérité des
lieux considérés manque d'évidence d'autant que les rivalités entre la
marine et l'infanterie dans les salons des états-majors ressemblaient
à des guerres de tranchées.
Les informations diffusées dans la presse quotidienne au 19 et 20ème siècle
n'étaient pas fiables souvent pour des raisons de désinvolture de la part
des rédacteurs ou sinon, surtout en période de guerre, pour des raisons
soit de parti-pris, soit d'alignement forcé.
Dans toutes les périodes, les auteurs qui se sont approchés de la vérité
historique ont dénaturé leurs éditions en transformant des suppositions
en affirmations avec parfois des intentions sous-jacentes. Les auteurs
se reprenant de génération en génération, en citant vaillamment leurs
sources, ont scellé l'histoire dans une interprétation souvent plausible
mais en rien absolument certifiée. Il suffit qu'il se glisse une mauvaise
lecture d'une connaissance pour que cette connaissance soit altérée durablement.
Aujourd'hui, des éditeurs de contenus numériques reprennent ces interprétations
et s'en arrogent une sorte de paternité claironnante de ce qui n'est autre
qu'un recopiage de sources dont l'intégrité peut être éventuellement contestable.
Rééditer une connaissance n'est pas une propriété intellectuelle en soi,
seule la rédaction de celle-ci en est une.
Dans l'impossibilité de valider la qualité des sources de manière indiscutable,
la ligne éditoriale du présent site n'affiche pas celles-ci afin de ne
pas entériner la primauté de certaines d'entre-elles au détriment de d'autres
qui seraient alors écartées arbitrairement. Le lecteur est donc invité,
s'il le souhaite, à faire ses propres recherches afin de faire ses choix
de références pour donner corps à la validation de sa connaissance. L'orientation
des connaissances publiées sur ce site correspond à une version modérée
ou généralement admise des représentations ou faits expliqués. A charge,
pour qui voudra, d'en approfondir les sens. Utiliser le site au titre
de source est de la seule responsabilité de l'utilisateur du site et n'engage
en rien la rédaction du contenu de ce dernier.